AI 發展日新月異， Anthropic 和 OpenAI 等科技公司正轉向宗教領袖尋求協助，以制定人工智能的倫理規範。上週，兩家公司的代表在紐約與信仰領袖舉行了首次「信仰與 AI 盟約」圓桌會議，此會議由總部位於日內瓦的 Interfaith Alliance for Safer Communities (IAFSC) 籌辦。IAFSC 於 2018 年成立，旨在讓宗教領袖參與討論極端主義、激進化、人口販運和兒童保護等議題。
重點文章
宗教傳統與 AI 倫理的匯流
這場會議具有關鍵的歷史意義。數世紀以來，信仰傳統一直幫助人類詮釋世界、定義道德界線並塑造社會價值觀。如今，人工智能正開始影響相同的領域，改變人們獲取知識、形成判斷和尋求指引的方式。因此，讓信仰觀點參與建設性對話，並將關鍵原則嵌入這些 AI 系統中至關重要。「信仰與 AI 盟約」提供了一個難得的機會，讓這兩種力量進行直接對話：一方植根於數百年的道德和精神權威，另一方則迅速成為影響人類事務的決定性力量。 Interfaith Alliance 合夥人，同時也是 Google 和 Facebook 前高層的 Baroness Joanna Shields 指出，法規的發展速度根本無法跟上 AI 的進步，會議目標是建立一套共享的倫理標準。
Anthropic 與 OpenAI 積極尋求精神指引
在與宗教界的互動方面，Anthropic 一直是兩家公司中最積極的，他們已讓信仰領袖參與制定其「Claude 憲法」。而 OpenAI 的執行長 Sam Altman 在談論其公司技術時，也曾運用精神層面的比喻。他曾表示，OpenAI 正在努力開發「天空中神奇的智能」，並覺得自己「站在天使的一邊」。這顯示出兩家公司在技術快速發展的同時，正積極尋求倫理和精神層面的指引。
業界批評 AI 倫理辯論恐流於公關策略
並非所有業界人士都認同這項倡議。來自 Distributed AI Research Institute 的 Dylan Baker 警告說，圍繞「AI 倫理」的辯論，可能正在掩蓋一個更根本的問題：某些 AI 系統是否根本就不該被建造。非營利組織 Humane Intelligence 的 AI 研究員 Rumman Chowdhury 則認為，這些會談「充其量只是一種轉移注意力的行為」。她主張，過度關注宗教倫理會分散對監管、權力以及 AI 系統控制等具體問題的注意力。Future of Life Institute 的 Brian Boyd 認為，這次會議「帶有公關的某些層面」。他指出，過往矽谷長期奉行「快速行動，打破常規」的座右銘，並在此過程中「破壞了太多事物和太多人」，而現在對宗教的親近，看起來像是一種重建信任的嘗試。
