Apple 長期以來一直考慮讓 Samsung 和 Intel 成為其晶片生產的替代供應商，以分散對台積電的依賴。此舉在近期的晶片和記憶體短缺情況下，壓力更加明顯，儘管 Apple 早在這之前就已經展開相關考慮。
重點文章
Samsung 作為第二大晶片製造商的優勢與限制
作為僅次於台積電的第二大晶片製造商，Samsung 確實是一個合理的選擇。它具備滿足 Apple 嚴格品質要求的能力，儘管其產能可能會受到很大的限制。
Intel 爭取 Apple 訂單以強化其市場地位
關於 Apple 可能於 2027 或 2028 年開始依賴 Intel 生產 Apple Silicon 的傳聞不斷。根據《彭博》報告，Apple 一直在考慮讓 Intel 參與「主要裝置晶片」的生產。即使 Intel 與台積電的合資企業能在美國生產部分 Apple 晶片，其數量也微不足道，難以撼動台積電的壟斷地位，但這無疑會為美國政府帶來一些加分。
台積電持續主導 Apple 晶片生產供應鏈
報告指出，目前尚未做出任何決定，Apple 可能不會與任何新的合作夥伴推進。台積電仍是 Apple Silicon 的主要生產商，其中超過 60% 的晶片在台灣製造。面對全球對先進晶片供應的嚴重依賴及潛在的地緣政治風險，Apple 陷入兩難：是強化其競爭對手 Samsung，還是支持處於困境的 Intel。此局面可能是 John Ternus 擔任執行長期間的決定性挑戰之一。
