Google 近期據傳針對旗下的 AI 程式碼助手採取限制行動，受影響的使用者包括 Antigravity 與 Gemini AI Ultra 的訂閱者。據悉，這些使用者透過與開源程式碼代理框架 OpenClaw 關聯的帳戶使用 Gemini AI 模型，卻因涉及有害、濫用或未經授權的活動，被判定違反 Google 的服務條款。此舉引發了使用者對於 AI 工具存取權限自主性的廣泛討論，尤其是在 AI 已成為編寫程式、研究及業務運作核心工具的 2026 年，這類決策將直接影響用戶的生產力。
重點文章
引發開發者社群激烈爭論
針對此次封鎖行動，OpenClaw 的 Peter Steinberger 在社群平台 X 上公開批評 Google 的決定過於嚴苛，並表示考慮移除相關支援。他指出即便 Anthropic 在遇到問題時也會先行溝通，而 Google 卻選擇直接停權。然而，前 Windsurf 執行長且曾任職於 Google DeepMind 的工程師 Varun Mohan 則持不同觀點。他透露 Antigravity 後端遭受惡意使用的情況大幅增加，嚴重損害了服務品質。Varun Mohan 強調，限制 OpenClaw 使用者是因為其誤用後端資源，為了確保正常用戶的權益，必須迅速切斷不當使用的存取路徑。
開源框架安全風險
這並非 AI 產業首次對第三方工具採取限制，Anthropic 先前也更新了消費者條款，禁止在 OpenClaw 等外部工具中使用 OAuth 權杖。OpenClaw 框架雖然提供了高度的靈活性，但其帶來的安全性風險也備受關注。儘管面臨爭議，OpenAI 仍招攬了 Peter Steinberger ，由 Sam Altman 親自宣佈其將領導下一代個人代理系統的開發。這顯示出即便在規範與安全性的角力中，具備開發 AI 代理系統技術能力的專家，在塑造未來人工智能生態系方面仍具備極高的價值。
