Apple 即將卸任的行政總裁 Tim Cook 在業績電話會議上的回應，可能暗示重度使用 Siri AI 的費用會比外界目前預期更高。Apple 一直希望盡量在裝置上處理 AI 工作，既可提升私隱保障，也可節省 AI 伺服器成本；但部分工作仍需交由 Apple 自家的 Private Cloud Compute 伺服器處理，甚至可能要動用 Google Gemini 伺服器。
由於伺服器運算需要成本，外界一直估計 Apple 會沿用一般 AI 聊天機械人的免費增值模式：免費提供有限用量，用量較高的使用者就要每月訂閱。早前的主流假設是，使用 Siri AI 只需訂閱 iCloud+，而且用量上限會隨 iCloud+ 等級而提高，例如 50GB、200GB 與 2TB 計劃各有不同上限，變相令不少現有訂戶毋須額外付款。
重點文章
收費模式或另計
不過，Tim Cook 在業績電話會議上回應 Goldman Sachs 的提問時，說法似乎不止於「需要 iCloud+ 訂閱」。Goldman Sachs 問到 Apple Intelligence 目前的使用情況如何影響運算成本，以及能否透過 iCloud+ 收回部分成本。Tim Cook 表示目前仍是早期階段，未有完整計劃，但相信會有人大量使用 Siri AI，因此 iCloud+ 會提供某種升級選項，讓使用者可以購買更高的方案。這段話可被解讀為：重度使用 Siri AI 並非單純包含在 iCloud+ 訂閱內，而是需要額外付費；訂閱本身不一定自動提高用量上限，只是讓使用者可以加購更高用量。
言詞含糊惹猜測
這段回應相當含糊，未必一定代表要額外收費；但如果 Tim Cook 只是想說「較高的用量上限會隨 iCloud+ 訂閱而來」，他大可以說得更清楚。正因為用字含糊，令人懷疑 Apple 尚未決定收費方式，甚至正在考慮加購路線。當然，在實際用量和上限數字公佈之前，這對多數 Apple 使用者的影響仍然未知；只是以現有 AI 聊天機械人的情況來看，不少人一旦認真使用，最終都確實需要付費訂閱。你認為 Tim Cook 的言詞是否暗示 Siri AI 需要額外收費？如果屬實，你又會否願意付費使用？歡迎留言分享。
