據《彭博》報導，Apple 正考慮在首代 Apple Glasses 中不加入拍照或錄影功能，以迴避日益嚴重的隱私爭議。然而，如果問那些使用過 Ray-Ban Meta 智能眼鏡的用戶體驗，錄影功能正是此類產品的核心價值，缺少這項能力，產品幾乎註定失敗。
重點文章
隱私考慮與歷史教訓
Apple 向來以隱私保護為產品賣點，從裝置端 AI 處理到 Private Cloud Compute 架構，都盡量避免接觸用戶數據。智能眼鏡的隱私問題由來已久：Google Glass 當年因配戴者被戲稱為「Glassholes」而告失敗；Meta 的 Ray-Ban 智能眼鏡亦曾爆出未經同意拍攝女性、以及將錄影內容發送給人工標註員等醜聞。這些事件令 Apple 對內置攝影機格外謹慎。
錄影功能為何不可或缺
Ray-Ban Meta 智能眼鏡提供多項功能，包括以 AI 回答所見事物、播放音樂、免提通話、語音通知、拍照及錄影。經作者長期測試，AI 問答初期有趣但實用性有限；音樂播放因揚聲器品質不足而不如耳機；免提通話僅在騎單車等場合偶爾有用；語音通知雖方便，但不足以成為購買理由。唯獨拍照與錄影——尤其第一人稱視角的影片——才是真正令人願意每天佩戴的關鍵。例如在遊樂設施或旅行時，只需按一下眼鏡上的按鈕就能記錄過程，無需拿起手機中斷體驗，也不會隔著螢幕觀看現場。作者強調，若 Apple Glasses 沒有拍攝功能，產品便形同虛設。
Apple 可如何平衡
要同時滿足實用性與隱私保護並非不可能。Meta 的 Ray-Ban 眼鏡雖有 LED 指示燈，但在陽光下不易察覺。Apple 可採用更高可視度的閃爍 LED，並在眼鏡臂加入外置揚聲器，於開始或停止錄影時發出提示音。另一個選項是取消實體拍攝按鈕，改為純語音指令啟動錄影，令周圍人士更容易察覺。當然，這些措施無法完全杜絕惡意使用，但只要能大幅提高濫用難度，便足以讓大多數不法者卻步。Apple 需要達到的標準並非完美，而是讓產品難以被用於不良目的。
