美國政府據報正重新推動對中國頂尖 AI 模型的封殺行動，起因是中國初創公司 Moonshot AI 上週發佈了功能強大的 AI 模型 Kimi K3。根據 Axios 在 7 月 20 日發佈的報導，特朗普政府以網絡安全為由，再度啟動相關禁令。像 DeepSeek 和 Kimi K3 這類中國模型屬於開放權重（open-weight），其訓練後的模型權重可供公眾下載，企業可將模型部署在私有基礎設施上，既能保護數據不外洩，又能大幅降低推理成本——這些特點令越來越多美國公司開始採用。
重點文章
開放權重難以全面封鎖
由於開放權重模型可在 Hugging Face 等公共儲存庫及獨立種子下載，一旦發佈便難以徹底回收。企業下載權重後，可在離線的氣隙數據中心內完全獨立運行，美國監管機構幾乎無法監控本地正在運行的是哪個模型。加上企業經常對模型進行微調、量化或蒸餾，將中國模型與本地數據融合，使得來源界線逐漸模糊，最終難以界定何謂「外國模型」。即便下載禁令嚴格實施，企業仍可透過子公司代管，只是這會受到雲端供應商的 KYC 規則及美國出口管制的域外管轄限制。
美國企業普遍採用中國模型
成本優勢是驅動美國企業轉用中國模型的主因。以 DeepSeek-V4-Pro 為例，其 API 收費為每百萬輸出 Token 0.87 美元，而 Anthropic 的 Claude Fable 5 模型則高達 50 美元。幣安執行長 Brian Armstrong 表示，Coinbase 在生產環境中運行 GLM-5.2 和 Kimi 等模型，整體 AI 支出幾乎減半。批評者認為，若全面封殺中國模型，只會扼殺競爭與創新，讓 OpenAI 和 Anthropic 形成市場壟斷。前白宮顧問 Sriram Krishnan 及外部 AI 顧問 David Sacks 均公開反對禁令，指出主導的封閉模型實驗室正試圖藉政府之手消滅開源競爭。
禁令可能轉向施壓企業
實際上，美國政府未必需要直接頒布全面禁令。Axios 引述政府消息人士稱，透過採購規則、實體清單威脅，以及針對使用中國模型的企業發動公關壓力，或許就能達到目的。當局也會「強調中國模型可能存在後門及安全疑慮，以及隨之而來的治理問題」。這些舉措是美中貿易緊張局勢在 AI 領域的延伸，此前華盛頓已對中國實施關鍵計算硬體與設備的出口限制，如今北京則轉向發展本國技術，敦促國內企業採用。特朗普政府已表明要在 AI 競賽中佔據主導地位。
