Meta 在 2025 年 12 月 29 日宣布收購通用型 AI Agent 新創公司 Manus。官方沒有公開交易金額，但多家主流媒體引述知情人士稱估值約落在 20–30 億美元區間，並指出 Meta 會把 Manus 的 agent 能力整合進自家產品（含 Meta AI），同時 Manus 仍將以 App／網站形式持續提供訂閱服務、公司繼續在新加坡營運。
重點文章
Meta 買到的是什麼？
Manus 對外定位並非「聊天機器人」，而是能把目標拆解、執行並交付成果的「通用 AI Agent」。它在官網展示的典型任務包括：做簡報、建網站／開發小型應用、清理資料輸出、草擬商務電郵、翻譯與在地化內容、以及透過整合做日程／提醒自動化等，明顯偏向「可執行的工作流」。 Manus
Manus 在公告中給出兩個極具訊號性的營運指標：截至 12 月初，累計處理超過 147 兆 tokens，並「創建超過 8,000 萬台虛擬計算機」（可理解為大量以雲端沙盒／虛擬環境方式完成的自動化執行工作）。這不是單純對話量，而是「執行型產品」的使用強度與基礎設施規模。 Manus
為何 Meta 要收購 Manus？
1：從「會答」走向「會做」
過去一年大型模型的能力差距在縮小，但真正能拉開體驗差距的，逐漸轉向「把模型能力變成可靠的端到端交付」：包含任務規劃、工具調用、錯誤恢復、權限／資料流管理、以及在真實網路環境完成多步驟操作。Manus 在公告中直接把自己定位為「把先進 AI 能力轉化為可規模化、可靠系統，並在實際場景端到端完成任務」的應用層玩家；這正對準 Meta 想把 AI 植入旗下多產品矩陣（社交、通訊、廣告、商務工具）所面臨的工程難題。 Manus+1
2：併購「已被驗證的產品化能力」
做 agent 最大的成本常常不是模型，而是「把不確定性工程化」：讓系統在網頁變動、登入驗證、表單填寫、資料格式不一致、工具失敗等情況下仍能穩定交付。Reuters 與 Bloomberg 均指出 Meta 將把 Manus 的技術整合至自家平台，顯示 Meta 認為 Manus 已經完成了相當程度的產品化與工程沉澱，買下來能直接縮短導入時間。 Reuters+1
3：買「收入與成長曲線」
若把 AI 競賽只看作模型參數與算力投入，Meta 永遠落在「燒錢追趕」敘事裡；但若把焦點移到可收費的工作型服務，故事就變成「用 Meta 的分發把付費工作流做大」。金融時報提到 Manus 的訂閱價位（例如每月約 20 美元）與其在研究、編碼、資料分析等任務上的定位；Barron’s 也提到 Manus 具備可觀的經常性收入與用戶規模。這種「已能賺錢的 agent」對 Meta 來說，是把 AI 投入轉成收入的更直接路徑。 金融時報+1
4：地緣政治與合規
這筆交易的敏感點在於 Manus 的「中國創業背景」與相關連結。Reuters 提到 Manus 雖已在新加坡營運，但仍牽涉到外界對中美科技緊張下的監管關注；Business Insider 進一步指出 Meta 對外強調會切斷 Manus 與中國相關的權益／營運連結，並強調資料安全隔離安排。對 Meta 而言，這等於把一個具中國人才紅利的 agent 團隊，透過新加坡與合規切割，納入自己可控的治理框架中。 Reuters+1
Manus 的「吸引力」在哪裡？
1：執行層護城河
Manus 強調創建了大量「虛擬計算機」來完成任務，這暗示其核心能力不只是提示詞或單次推理，而是具備可反覆運作的執行環境（沙盒）、以及支撐任務持續運行的調度／記錄／回放與可靠性工程。這類能力一旦成熟，能被複用到非常多 Meta 場景：例如商家自動生成素材、資料整理、客服回覆、廣告投放輔助、甚至內部營運自動化。 Manus
2：可快速複製到 Meta 的「企業工作」
從 Manus 官網展示的任務類型可見，它已把「常見商務工作」拆成可產品化的模組：簡報、郵件、資料清洗、在地化、日程自動化等。這對 Meta 的價值在於：Meta 平台上有「數百萬企業」是天然客群，尤其是中小企最缺人力做營運雜務；agent 若能把這些雜務自動化，等於替 Meta 的商務生態增加黏性與付費點。Manus 亦在公告中明說希望把服務帶到「Meta 平台上的數百萬企業和數十億用戶」。 Manus+1
３：成熟團隊 + 已運行的系統
多家媒體都把這筆交易放進 Meta 近年的 AI 強化脈絡：Meta 正加速把 AI 能力嵌入全產品線，並透過投資／併購補齊缺口。對大型平台而言，招募頂尖 agent 團隊不只比「單點挖人」更快，還能把整套系統與方法論一起帶進來，縮短從研究到量產的距離。 Reuters+1
這筆交易帶出的三個趨勢
趨勢 1：「應用層與執行層」成為新戰場
越來越多公司發現：真正的差異化不在「能不能生成文字」，而在「能不能穩定完成工作」。因此，投資重心從訓練更大模型，轉向打造 agent 的執行框架、工具生態、以及可被企業採用的工作流產品。Manus 的敘事（更可靠、更可規模化、端到端執行）與 Meta 的整合方向，正是這個轉向的縮影。 Manus+1
趨勢 2：重新定義 AI 的勝負
Meta 的核心優勢始終是分發：WhatsApp、Instagram、Facebook 以及其商務工具鏈，都是 agent 最需要的「高頻任務入口」。一旦 agent 能嵌入訊息、社群與商務流程，AI 的價值會更像「平台功能」而不是「單一 App」。因此，收購 Manus 也可解讀為 Meta 用分發優勢換取 agent 產品成熟度，形成「技術 × 分發」的乘法效應。 金融時報+1
趨勢 3：AI 併購進入「合規與地緣政治設計」時代
這筆交易之所以被反覆提及新加坡、切割中國連結、資料隔離，反映的是：agent 會接觸更多真實世界操作與企業資料，其監管敏感度遠高於一般聊天產品。未來 AI 併購不只看技術與收入，也要看公司結構、資料治理、跨境風險，以及能否在美歐監管環境下順利擴張。 Business Insider+1
總結：Manus 為何「值得被買」
Meta 需要一個「能在真實世界把事做完」的通用 agent 引擎與產品化能力，來兌現其把 AI 推向數十億用戶與數百萬商家的平台野心；而 Manus 之所以值錢，在於它不只講 agent 概念，而是拿出可被量化的執行規模（tokens、虛擬計算機）、可收費的工作型產品、以及可被平台複用的工程體系。
