歐盟《數碼市場法》（DMA）旨在為消費者降低 App Store 應用程式的成本。然而，一份由 Apple 支持的新研究指出，App Store 開發者並未將其在 DMA 實施後所節省的佣金費用轉嫁給消費者，導致用戶的應用程式價格幾乎沒有變化。Apple 表示，這顯示 DMA 未能達到其核心目標。
重點文章
研究結果與影響
Analysis Group 顧問公司的報告由 Jane Choi 撰寫，指出 DMA 帶來的佣金節省並未轉化為消費者價格的降低。報告調查了 2024 年 3 月至 9 月期間歐盟 App Store 上的約 2.1 萬個應用程式，共涉及超過 4,100 萬筆交易。研究顯示，App Store 佣金費率平均下降了約 10%，為開發者節省了約 2,330 萬美元。然而，高達 90% 的開發者維持或提高了應用程式價格，而降低價格的 9% 開發者其降幅與正常情況下的價格波動無異，與佣金降低無關。此外，無論開發者是否需要支付 Apple 的「核心技術費」，這種趨勢都保持不變，顯示該費用對應用程式定價策略的影響甚微。
DMA 的潛在缺陷
報告進一步揭示，除了開發者保留大部分佣金節省外，這些節省的絕大部分（超過 86%）流向了歐盟以外的開發者，這表示歐盟消費者和歐盟地區的開發者均未能從 DMA 中實際受益。Apple 對這項研究結果表示不意外，並認為這項發現證實了 DMA 及其執行方式存在缺陷。Apple 強調，DMA 不僅未能為消費者帶來更佳價值，甚至在損害用戶隱私，並阻礙其為歐盟用戶提供如 iPhone 鏡像輸出和 AirPods Pro 即時翻譯等新特點。Apple 認為歐盟官員未能充分理解技術，並要求其在缺乏隱私保障的情況下，將技術開放給競爭對手，加劇了雙方在科技政策上的爭議。
歐盟與 Apple 的立場
Apple 長期以來一直公開抗議 DMA 的影響，認為該法案未能實現促進競爭和為歐洲消費者提供更多選擇的承諾，反而產生了反效果。Apple 聲稱，DMA 是導致其無法在歐盟發佈 iPhone 鏡像輸出和延遲 AirPods Pro 即時翻譯等特點的原因。Apple 指出，根據歐盟委員會的說法，在其產品尚未推向其他公司前，提前與 Apple 用戶分享這些特點將是非法的，並可能導致罰款或產品無法在歐盟銷售。儘管 Apple 提出的報告提供了令人信服的證據，指出 DMA 未能實現其核心目標，歐盟目前正在依法對 DMA 進行審查，但根據歐盟的回應，該法案進行任何重大修改的可能性極低。
