Apple 近日在一宗曠日持久的反壟斷訴訟中贏得法律勝利，主審法官裁定撤銷其集體訴訟資格。該反壟斷訴訟最初於 2011 年提出，指控 Apple 壟斷 iPhone 應用程式生態系統，拒絕允許用戶從 App Store 以外下載 App。這項裁定意味著此案不再能以集體訴訟形式代表所有透過 App Store 購買應用程式的 iPhone 用戶提起訴訟。
重點文章
審理過程
該案自 2012 年起由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 負責審理，並曾上訴至第九巡迴上訴法院及最高法院，隨後被發回初級法院重審。該案之所以拖延，是因為原告難以支持他們的指控、證明對全體類別用戶造成了傷害，並提供計算受損害人數的方法，因此最終被撤銷集體訴訟資格。此後，任何想就此問題起訴 Apple 的人，都必須提起個人訴訟。
關鍵的數據失敗
原告曾多次嘗試獲得集體訴訟認證，直到 2023 年才成功。當時法院接受了一份專家證詞，該證詞承諾能以集體基礎確定損害及賠償。儘管如此，Rogers 法官當時警告原告，他們需要提供一個可用的模型來確定哪些人受到了 Apple 行為的傷害。然而，原告需要將 Apple 的付款人記錄與消費者進行匹配來計算受損害人數，但受聘的專家卻犯了多處嚴重錯誤，導致數據無法使用。Apple 因此提出動議，要求駁回錯誤數據並撤銷集體訴訟資格，而 Rogers 法官批准了這兩項動議。
專家資質受到質疑
Rogers 法官表示，原告使用的專家「不具備資格」，其方法「不可靠」，並且「未能可靠地運用其方法」，因此不予考慮其證詞。由於原告無法提供將 Apple ID 帳戶與消費者匹配的方法，他們無法在集體基礎上證明損害。Apple 對法院的決定表示高興，並稱他們將繼續投入資源，使 App Store 成為用戶探索 App 的安全且值得信賴的平臺，同時也是開發者的巨大商業機會。原告方面則計畫對本次撤銷裁定提出上訴。
