Apple 和 Samsung 據報已在印度向小米發出停止侵權通知，原因是一系列廣告直接將小米產品與其裝置進行比較。兩家公司威脅小米將採取法律行動，並稱這些廣告具有「貶低性」。
重點文章
挑釁性比較廣告
這些廣告出現在當地平面媒體和社交媒體上，針對競爭對手的頂級產品進行抨擊。四月發佈的一則全版平面廣告，如果讀者相信 iPhone 16 Pro Max 的相機表現可以與小米最近推出的 15 Ultra 相匹敵，則祝他們「愚人節快樂」。三月，另一則平面廣告將 iPhone 16 Pro Max 的三鏡頭模組描述為「可愛」，並質疑其是否「真的是最佳選擇」，同時宣傳 Ultra 更高的相機規格和更實惠的價格。小米也對 Samsung 發起過類似的廣告活動。
超越公平競爭的界線
Apple 和 Samsung 認為，小米宣傳活動的語氣已超越公平競爭的範疇，並將兩者描繪成負面形象。印度的比較廣告本身並不被禁止，前提是它們必須基於事實且公平，但如果語氣和措辭被認為具有嘲諷性，律師便有權介入。舉例來說，Samsung 針對 Apple 的宣傳攻勢通常採取更為低調的做法。其廣告通常不會直接點名 iPhone，而是著重於 Samsung 自認為具有優勢的功能。
印度智能手機市場白熱化
Apple 和 Samsung 對於此次廣告活動的回應，顯示印度智能手機市場的競爭已達到白熱化程度。作為該國兩大領先的高端供應商，兩個品牌顯然將其聲譽和市場佔有率視為全球增長最快、利潤最豐厚市場之一的關鍵，並打算利用所有可用的法律工具來捍衛它們。
