根據《彭博》報導，一項新提出的集體訴訟指控蘋果公司大幅調高 iCloud 的價格，使這項服務幾乎產生純利潤。原告指控蘋果公司「操縱競爭場域」，只允許 iCloud 管理裝置備份和其他存儲需求。
iCloud 免費存儲限制引發訴訟
訴訟指出，蘋果裝置使用者獲得 5GB 的免費 iCloud 存儲空間，但根據 iCloud 的收入顯示，大多數用戶認為這不足以滿足他們的存儲需求，因此購買了額外的 iCloud 存儲計劃。自 Steve Jobs 在 2011 年 WWDC 上推出以來，iCloud 的免費層級一直限制在 5GB 的存儲空間。
原告指控蘋果限制競爭
訴訟強調，iPhone 用戶在進行完整裝置備份時只有一個選擇，那就是蘋果自己的 iCloud 服務。蘋果公司要求其移動裝置用戶使用 iCloud 備份某些檔案類型，主要是裝置設定以及應用程序和應用數據（「限制檔案」）。對於其他檔案類型，例如照片和影片，蘋果移動裝置用戶可以從市場上的其他雲存儲提供者選擇，包括 Google Drive、Sync.com、pCloud 等。
原告表示，蘋果這樣做是為了防止競爭對手的雲平台提供可以有效競爭 iCloud 的全服務雲解決方案。因此，蘋果可以選擇將免費 iCloud 存儲限制在 5GB，知道大多數人需要訂閱並支付更多存儲空間才能備份他們的裝置。
集體訴訟
訴訟指出，蘋果強制使用 iCloud 來存儲「限制檔案」沒有技術或安全上的正當理由。蘋果只是為了限制競爭並優惠其 iCloud 產品，才劃分這種區別。這起訴訟由 Hagens Berman 律師事務所代表首席原告，該事務所之前也代表多起針對蘋果的集體訴訟，其中最著名的是針對蘋果的 5.6 億美元 Apple Books 價格固定訴訟。
