近期無論是 Motorola 的 Razr 或是 Samsung 的 Galaxy Z Flip 在手機界的討論度都不低，因為這兩款手機的出現，讓可折疊螢幕的智慧型手機不再只是過去廠商用來炫技的產品，而是有打入消費市場的可能。可是折疊機目前仍還有幾個缺陷仍待解決，也因此在這篇文章中，我將告訴各位為什麼折疊機不是你換機的好選擇。
價格仍然高昂
當然，首先最重要的自然是錢的問題，折疊機相較於其他同等效能的手機，由於需要折疊，在工藝上也必須下額外的工夫，而這些就會反應在裝置本身的價格上。像是 Galaxy Z Flip 的價格就需要 1,379.99 美元起跳，這並不是一般消費者會認同的手機價格。
維修難度高
在購買手機時，除了價格考量，售後的問題自然也是需要考慮的。雖然目前折疊機在正常使用下應當可以經得起幾萬次折疊，要用個幾年不是問題。但若期間發生摔機等意外，折疊機的絞鍊和螢幕部分將比一般的手機還要容易受損，此時維修費會比一般手機來得高是一回事，由於維修難度高，維修的時間也很有可能會拉長。
應用程式支援度低
由於目前折疊機仍不是主流的設計，因此可以想見的是應用程式的支援度並不會那麼高，也就無法很完整地發揮出折疊機的真正潛力。
折疊厚度不理想
你可能會想說，折疊機折疊後的長度比一般手機要短，收納起來不也更方便嗎？但折疊機是靠犧牲厚度來換取長度縮短的。要想體驗這種感覺很簡單，你只需要拿出一個短皮夾，折疊起來後將它放到你平常放手機的口袋，這絕對會比一般智慧型手機放到口袋的感覺還要突兀，且由於手機比皮夾更硬，也更可能讓人感到不舒服。
解鎖步驟多
這聽起來或許很牽強，可你是否記得當初 Apple 全面轉用 Face ID 時不少人曾抱怨 Face ID 的解鎖方便性不如 Touch ID？那麼對於折疊機來說，你更多出了一個展開的動作，對於要求快速使用的人而言，折疊機肯定不是個好選擇。
其實再怎麼說，除了最後一點之外，折疊機最主要的問題仍是技術不夠成熟，隨著時間過去，我們應當可以看見前四點不斷改善至可讓更多人接受的程度。但在此之前購買折疊機，對我而言不過就是個噱頭罷了。
