為調查上年 12 月加州 San Bernardino 槍擊案，法院應 FBI 要求下令蘋果為 iPhone 5c 開後門，但蘋果拒絕並上訴，事實上蘋果不止一次被威迫解鎖 iPhone 了，而且是有勝利的案例，在加州的官司就更有信心。
縱使是法官，在同一案件之中也有不同的判決。在美國紐約州，早前美國司法部曾因為一宗販毒案件，希望蘋果同樣地協助登入 iPhone，但被拒絕。在案件之中，蘋果指因為這是運行舊版本的 iOS，理論上可以破解，但是一解開 iPhone，會為蘋果的品牌價值帶來嚴重陰影，用字甚至比今次加州 San Bernardino 槍擊案的更嚴重。
在紐約州的判決當中，法官指蘋果不能被威迫的情況下幫助執法機關破解 iPhone 提取資料，執法機關也不能引用像 All Writs Act 的法案威迫蘋果。All Writs Act 是美國重要的法律，它授權美國聯邦法院可以要求所有證人和證物協助調查案件，由於手機內藏不少照片以及訊息，故可成為關鍵證物，甚至可以由這裡進一步調查，故執法機關一直希望引用這法案強迫蘋果為 iPhone 開後門，目前他們有不少手機因為無法解鎖，而向執法機關申請破解手機的要求。
看到這個案例，蘋果有望打贏官司，無需為 iPhone 開後門了。
