上年 7 月 7 日小編因工事購買了 MacBook Air，從此我再也不回到 Win 10 了。
但近數日，小編留意到在外國有作者 Matt Weinberger 在 Business Insider 寫文章，聲稱他用了 Windows 10 一段時間，期間他完全沒有用過 Mac。他在文中初段聲稱他沒有放棄 Mac 機，但 Windows 10 推出了不久，他配合 Lenovo Yoga 12 平板電腦，竟然令他在一星期內沒有用過 Mac 機了。作為果粉們的小編，當然想反駁他，但小編打了一些字，才發現反駁他根本是浪費時間。不過他透過 Windows 10 對於 Mac 機的一些攻擊，其實是十分的「微軟」，所以小編才分析一下這些理據的弱點。
不是每一部 Windows 10 電腦都有觸控螢幕！
確實近來推出的 Windows 平板電腦，在規格要求下降的時候，價格既便宜又無需鍵盤，觸控螢幕作為一個重要的賣點，確實吸引人們購買。文中大大讚許 Windows 10 的觸控螢幕，可以利用手指選取和拖曳視窗，在 Edge 可以輕易地轉換分頁。不過有一點他忽略了的是，在安裝 Windows 10 的電腦之中，其實有不少都沒有觸控螢幕，要一個沒有觸控螢幕做到觸控螢幕的功能簡直是天方夜譚。同時，不是每一部電腦都支援 Windows 10 的觸控板手勢功能，這功能卻是 Mac 機吸引人們購買之處，例如兩指放開顯示桌面，收合顯示 Launcpad，三指左右撥可轉換全螢幕 Mac App、桌面和 Dashboard 等等，無需觸控螢幕，OS X 可以做到 Windows 10 的體驗，而且觸控螢幕也會令 MacBook 的厚度上升，在蘋果越來越薄的 Mac 機之下不太適合使用。
另一方面，統一的 Mac 機按鈕，就算升級到更新版本，也可以輕易地適應，反而 Windows 的快捷鍵有時候會完全不同，例如 Windows 8 的 Win+I 選單，去到 Windows 10 卻變成 Win+A 選單，Win+E 檔案總管主頁一連改了兩次，用戶才會需要其他操作工具，彌補操作上的損失。
Windows 應用磚真意是什麼！？
最慘的是，他完全沒有明白 Windows 8 以來應用磚的真意之下，挑戰 Steve Jobs 的觸控筆禁忌，Windows 10 盡量增大和簡化設定的按鈕，就是為了用手指觸控。理論上，除非進行一些複雜的操作例如畫畫，或使用按鈕較小的桌面功能，才會使用觸控筆，而不是使用 Facebook 的發佈按鈕──事實上 Facebook 也在 Windows 8 推出 Windows App，就是為了利用更大的介面讓用戶以手指觸控發佈帖子。因此，在 Windows 10 的平板模式根本無需要觸控筆，都是勸他學 Steve Jobs 說：Who wants a stylus？
再天花龍鳳的 Cortana 指令！Siri 其實早就有！
至於 Cortana，小編是沒有資格批評，因為這服務目前只在美國出現，就算可以開到都只能用英文，小編未知何時引入香港，再加上，Mac 機真的沒有 Siri，所以反駁小編沒有必要。不過小編不能不提及的一些 Siri 相比 Conrtana 的數個事實，確實 Siri 沒有 Mac 版，但不少 Cortana 的指令，例如文中指定查詢天氣、設定下次約會的指令， Siri 都有(下圖)，Siri 還配合 iTunes 利用 Shazam 引擎找歌呢，小編和其他編輯甚至介紹過 Siri 的各種隱世功能，數量上甚至比 Cortana 要多。
吹棒理由像上年聖誕微軟 Surface Pro 3 廣告！
一部 Windows 10 平板，確實有不少功能是 Mac 機沒有的，他在文中指 Mac 機沒有內置 Siri，沒有觸控螢幕，甚至鍵盤更不能拆開。咦？這與微軟曾在上年聖誕推出 Surface Pro 3 廣告的論點差不多？這個廣告就是利用上述的重點攻擊 MacBook，而且成功造就 Surface 3 Pro 熱賣，反而 Mac 機的銷量在近三個季度變化不太大。攻擊 Mac 機的廣告，看來對微軟 Surface 系列的銷量有幫助，看來蘋果和微軟在操作系統上，仍然是一個對手的關係。
確實 Windows 10 的開始畫面、功能，確是吸引小編一度使用 Windows 10 的一個重要原因。如果因為部分功能好用而試圖否定 Mac 的時候，Matt Weinberger 看來太過過火了。其實 Windows 10 的問題可算是大很多，特別是在安裝升級、以及重裝時的版權授權形式，卻令小編一身問題，最後買新機的時候，索性買 Mac 機算了。
Comments are closed.