自 iPhone 6s 「晶片門」爆發之後，不斷有測試證明 Samsung 和台積電版 A9 的電池效能之分別，當我們繼續恥笑 Samsung 版 A9 效能低的時候，有網站卻得出不一樣的結果。ArsTechnica 網站利用兩個全新的 iPhone 6s 再利用 Spyder4Elite 應用程式調整光度之下，以同一個光度完成 WiFi 上網、WebGL、Geekbench 3 以及 GFXBench 四個測試，看看使用 Samsung 和台積電兩個版本的 Apple A9 處理器之下，電池的使用時間。不過得出來的結果，卻令不少想繼續恥笑 Samsung 版 A9 的人大跌眼鏡。
結果四個測試之中，台積電版 A9 略略比 Samsung 為長，但正如蘋果所指分別其實不大，只有 Geekbench 3 才有巨大的差別，原因是測試較為偏重於晶片多於螢幕和電池，這確認了之前的測試得分分別較大的結果，但在其他的測試之中 WebGL 甚至出現 Samsung 版的電池續航力比台積電版略長的情況。
換言之，就算你使用的是 Samsung 版 A9 ，一般的瀏覽和使用的分別其實不是那麼大，因此就算抽中了 Samsung 版，也無需太擔心，但要打開處理器元件使用量較大的遊戲，台積電版 A9 就會獲得更好的效能。
