Apple Music 終於正式推出，其實推出前網上已經出現一輪有關 Apple Music 音質的筆戰，因為 Apple Music 串流上只可以 256kps ACC 串流播放音樂，但 Spotify 等串流音樂串流播放上可以做到 320kps，單以 bitrate 來說 Apple Music 只有 256kps，音訊數據量上不及 Sportify 的多，始終在數據量多寡，是影響音樂解析力的一項因素，但理論這些數字遊戲，不代表實際表現，這次小筆就用了幾首音響玩家必試的歌曲，看看 Apple Music 256kps ACC 音質如何，再為大家拆解一下三個月免費期後，值不值得「課金」比 Apple！
《The Power of Love》（Radio Edit）Celine Dion
編輯試聽感想：
這首歌本身的空間延伸感很強，來到 Apple Music 版聽起來空間感有一定延伸，但有點空間有點局促，而且受制於 bitrate 所限，有一些樂器的細節有點流失。
《Rolling in the Deep》Adele
編輯試聽感想：
《Rolling in the Deep》音樂節奏感很強，Adele 的聲音變化、爆發力很強，當中會有聽到一些 Adele 很細微的吸氣聲，在 Apple Music 版，聽起來保留到部分細節，但一些 Adele 吸氣位就表現不到。
《Hotel California》 Eagles
編輯試聽感想：
《Hotel California》 主要是試低音、低頻，在Apple Music 版播放起來表現中規中舉，不過這首歌略帶滄桑沙啞的人聲就不太表現到出來。
《被遺忘的時光》蔡琴
編輯試聽感想：
聽過好幾首美英風格的音樂，聽聽東方比較以人聲、民歌為主的音樂，《被遺忘的時光》就是其中一個選擇，以 Apple Music 串流播放，雖然不及用 Hi-Fi 播放般通透，不過人聲的溫暖及蔡琴帶磁性的聲線仍然可表現出來。
總結：
不少發燒友對於用手機聽音樂有保留，因為音質表現始終不及用音樂播放器加耳擴，但這個玩法不適合要求簡單、直接的大眾聽歌方式。Apple Music 聽的音樂和 iTunes 買到的音樂一樣是 256ACC ，所以音質有一定保證。在試聽時，小筆比較過同一首歌在 Apple Music 和 Sportify 的音質表現，兩者間的差異是有，但對多數人而言不會很大，主要只是音樂空間感 Apple Music 的略小一點。撇開音質，不過小筆比較在意的是 Apple Music 和 Sportify 雖則同樣提供免費試用，但 Apple Music 免費的時間達 3 個月比 Sportify 的 1 個月長，而且 Apple Music 收費也低一點。
至於最重要的價錢問題，以往 iTunes 音樂音質和 CD 質素比，iTunes 購買的音樂音質大約是 7－8 成左右，所以 iTunes 音樂售價都比 CD 平一些。以「價錢和音質掛勾」為原則套用到 Apple Music 和 Sportify 情況，Apple Music 音質略差一點，所以收費平一點，但問題反而是 Apple Music 出現後，值不值多比一些換取略好一點的音質？實在是見仁見智，當然若閣下不介意歌曲間「礙眼」又重複的廣告，三個月免費期滿後，不付費使用，選擇當然有很多（但小筆不太接受到中間煩厭的廣告）。如果不求太高音質，純粹想什麼地方的音樂、新碟、舊歌通通試播試聽一下，付費較平的 Apple Music 會比較好（況且當是用iTunes 一首歌的價格，用 Apple Music 聽幾首就回本！）。如果想平玩 Apple Music，和幾個朋友夾用 Apple Music 的家庭 Plan，對比起自己付費玩 Sportify 無疑更抵玩抵聽！
